{"id":22885,"date":"2019-07-18T08:57:30","date_gmt":"2019-07-18T13:57:30","guid":{"rendered":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/?p=22885"},"modified":"2019-07-18T08:57:30","modified_gmt":"2019-07-18T13:57:30","slug":"glifosato-llego-la-hora-de-la-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/glifosato-llego-la-hora-de-la-verdad\/","title":{"rendered":"Glifosato: lleg\u00f3 la hora de la verdad"},"content":{"rendered":"

\"\"La Corte Constitucional empez\u00f3 a examinar la solicitud del Gobierno para que se flexibilicen los par\u00e1metros para la implementaci\u00f3n de la aspersi\u00f3n a\u00e9rea de los narcocultivos<\/span><\/strong><\/p>\n

El posible regreso de la fumigaci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos con glifosato comenz\u00f3 a ser estudiado ayer por la Corte Constitucional, luego de que cuatro a\u00f1os antes ese mismo Tribunal suspendiera la actividad por afectaciones al medio ambiente y a la salud de las personas.<\/p>\n

Tras 10 horas de discusi\u00f3n, la Corte no alcanz\u00f3 a tomar una decisi\u00f3n. Hoy volver\u00e1n a reunirse y podr\u00edan empezar a votar. Se especula que entre los ocho magistrados habilitados para definir la situaci\u00f3n habr\u00eda un empate, que si se mantiene podr\u00eda llevar a la necesidad de acudir a un conjuez.<\/p>\n

El Gobierno est\u00e1 en busca de una flexibilizaci\u00f3n por parte de la Corte en cuanto a los par\u00e1metros, para que se pueda dar luz verde al uso del glifosato.<\/p>\n

Varios funcionarios del Gobierno como Emilio Archila, consejero presidencial para la Estabilizaci\u00f3n y la Consolidaci\u00f3n, y los ministros de Defensa, Guillermo Botero, y de Justicia, Margarita Cabello, han insistido en que esta herramienta debe ponerse sobre la mesa para poder erradicar las hect\u00e1reas de coca.<\/p>\n

Sin embargo, todos han coincidido en que van a acatar la decisi\u00f3n judicial de la Corte.<\/p>\n

Ponencia<\/strong><\/p>\n

El debate de los magistrados se adelantar\u00e1 con base en la ponencia sustanciada por el togado Alberto Rojas.<\/p>\n

En esa ponencia trabaj\u00f3 R\u00edos en los \u00faltimos cuatro meses a partir de las diferentes consideraciones expuestas en la audiencia p\u00fablica que realiz\u00f3 el alto Tribunal el 7 de marzo a solicitud del Gobierno nacional, en la cual participaron expertos y voces autorizadas a favor y en contra de las fumigaciones, entre ellos por supuesto el presidente Iv\u00e1n Duque, quien pidi\u00f3 modular la Sentencia T-236 de 2017 en la cual la Corte puso seis requisitos al Ejecutivo si es que quiere revivirlas.<\/p>\n

En principio, la ponencia de Rojas ser\u00eda para negar totalmente la posibilidad de regresar al uso del glifosato bajo el argumento de que el Gobierno no cumpli\u00f3 con las \u00f3rdenes emitidas en la Sentencia de Tutela 236 de 2017, que estudi\u00f3 la situaci\u00f3n de la comunidad Novita en el Choc\u00f3.<\/p>\n

Rojas se\u00f1ala en su ponencia que el Gobierno no hizo consultas con esa comunidad sobre la situaci\u00f3n de salud y medio ambiente tras las aspersiones a\u00e9reas, y que tampoco habr\u00eda cumplido con el dise\u00f1o de una regulaci\u00f3n para su uso; por ende, no habr\u00eda una evaluaci\u00f3n a fondo del riesgo a la salud y otros riesgos como al medio ambiente.<\/p>\n

Sin embargo, al interior de la Corte las opiniones estar\u00edan divididas y algunos magistrados estar\u00edan de acuerdo con el regreso de esta pr\u00e1ctica siempre y cuando no afecte la salud de los habitantes ni provoque un da\u00f1o al medio ambiente.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\u00bfCancer\u00edgeno?<\/strong><\/p>\n

El exministro de Salud y hoy rector de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, ha dicho que existe la suficiente evidencia cient\u00edfica para asociar el glifosato con el c\u00e1ncer, luego de que la prestigiosa revista cient\u00edfica\u00a0Lancet Magazine<\/em>\u00a0publicara unas breves conclusiones del informe de la Agencia Internacional en Investigaci\u00f3n en C\u00e1ncer (AIC, siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Seg\u00fan la AIC, un comit\u00e9 de expertos en esa enfermedad encontr\u00f3 que \u201cel uso generalizado\u201d de pesticidas es \u201cprobablemente cancer\u00edgeno para los humanos\u201d.<\/p>\n

Plante\u00f3, adem\u00e1s, que el glifosato debe ser clasificado como \u201cmalati\u00f3n\u201d, un insecticida que se usa para matar a los mosquitos. M\u00e1s que todo, este se ha usado en partes de California, Estados Unidos, donde se plantan grandes macro cultivos de frutas.<\/p>\n

Pero seg\u00fan los defensores del glifosato, no hay suficientes pruebas que conlleven si quiera a hablar de una posible asociaci\u00f3n entre este herbicida y las enfermedades, sean estas cancer\u00edgenas o en la piel. Para la EFSA, una de las instituciones m\u00e1s respetadas en la materia, no hay suficiente evidencia que muestre la correlaci\u00f3n entre una y otra cosa.<\/p>\n

\u201cLa revisi\u00f3n encontr\u00f3 patrones no consistentes de asociaciones positivas que indican una relaci\u00f3n causal entre el c\u00e1ncer total o cualquiera\u201d, dijo un reporte en 2015 de esta organizaci\u00f3n miembro de la Uni\u00f3n Europea, que volvi\u00f3 a reiterar dicha posici\u00f3n este a\u00f1o luego de recibir cr\u00edticas de algunos sectores por la supuesta relaci\u00f3n entre el Instituto Alem\u00e1n de Evaluaci\u00f3n de Riesgo (BFR, por sus siglas en alem\u00e1n), encargado de hacer el informe de la EFSA, y Monsanto.<\/p>\n

La Autoridad Europea de Sustancias tambi\u00e9n ha dicho que este herbicida no tiene efectos cancer\u00edgenos en los seres humanos, apoyando la evidencia presentada por la EFSA. Es importante se\u00f1alar que estas instituciones hacen parte de la Uni\u00f3n Europea o trabajan en asociaci\u00f3n con ella, haciendo que, por ahora, el bloque asuma una percepci\u00f3n compartida acerca del glifosato, con ciertas variaciones dependiendo de las interpretaciones que haga cada pa\u00eds.<\/p>\n

Fumigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Las fumigaciones a\u00e9reas con glifosato a los sembrad\u00edos de coca fueron suspendidas en 2015 por razones de precauci\u00f3n, debido a los eventuales efectos de este herbicida en la salud humana y el medioambiente, tras conocerse por esos d\u00edas alertas en ese sentido por parte de una agencia adscrita a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).<\/p>\n

Posteriormente la Corte a trav\u00e9s de la sentencia T-236 de 2017 estableci\u00f3 los siguientes requisitos para el gobierno que quiera reactivar las fumigaciones a\u00e9reas con herbicidas:<\/p>\n

1.\u00a0 La regulaci\u00f3n debe ser dise\u00f1ada y reglamentada por un \u00f3rgano distinto a las entidades encargadas de ejecutar los programas de erradicaci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos.<\/p>\n

2. La regulaci\u00f3n debe derivarse de una evaluaci\u00f3n del riesgo a la salud y otros riesgos, como el riesgo al medio ambiente, en el marco de un proceso participativo y t\u00e9cnicamente fundado. Este proceso de evaluaci\u00f3n deber\u00e1 realizarse de manera continuada.<\/p>\n

3. El proceso decisorio deber\u00e1 incluir una revisi\u00f3n autom\u00e1tica de las decisiones cuando se alerte sobre nuevos riesgos. La legislaci\u00f3n o reglamentaci\u00f3n pertinente deber\u00e1 indicar a las entidades con la capacidad de expedir dichas alertas, pero como m\u00ednimo deber\u00e1 incluirse a las entidades nacionales y del orden territorial del sector salud, las autoridades ambientales y las entidades que conforman el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

4. La investigaci\u00f3n cient\u00edfica sobre el riesgo planteado por la actividad de erradicaci\u00f3n, que se tenga en cuenta para tomar decisiones, deber\u00e1 contar con condiciones de rigor, calidad e imparcialidad.<\/p>\n

5. Los procedimientos de queja deber\u00e1n ser comprehensivos, independientes, imparciales y vinculados con la evaluaci\u00f3n del riesgo.<\/p>\n

6. En todo caso, la decisi\u00f3n que se tome deber\u00e1 fundarse en evidencia objetiva y concluyente que demuestre ausencia de da\u00f1o para la salud y el medio ambiente.<\/p>\n

Fuente y Fotograf\u00eda nuevo siglo<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Constitucional empez\u00f3 a examinar la solicitud del Gobierno para que se flexibilicen los par\u00e1metros para la implementaci\u00f3n de la aspersi\u00f3n a\u00e9rea de los narcocultivos El posible regreso de la fumigaci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos con glifosato comenz\u00f3 a ser estudiado ayer por la Corte Constitucional, luego de que cuatro a\u00f1os antes ese mismo Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[162,3039],"class_list":["post-22885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional","tag-corte-constitucional","tag-glifosato"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}