{"id":27279,"date":"2020-04-21T19:57:14","date_gmt":"2020-04-22T00:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/?p=27279"},"modified":"2020-04-21T19:57:14","modified_gmt":"2020-04-22T00:57:14","slug":"control-preventivo-arrojo-primeros-resultados-en-ocho-municipios-ajustaron-contratos-detectados-con-sobrecostos-contraloria-general-de-la-republica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radionoticiascasanare.com\/inicio\/control-preventivo-arrojo-primeros-resultados-en-ocho-municipios-ajustaron-contratos-detectados-con-sobrecostos-contraloria-general-de-la-republica\/","title":{"rendered":"Control preventivo arroj\u00f3 primeros resultados en ocho municipios ajustaron contratos detectados con sobrecostos : Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica"},"content":{"rendered":"
\"\"
Foto Colprensa<\/figcaption><\/figure>\n

La Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica hizo precisiones sobre las alertas atendidas tienen que ver con situaciones de sobrecostos, que se est\u00e1n corrigiendo, en Acac\u00edas y Puerto Gait\u00e1n (Meta), Sincelejo y Cove\u00f1as (Sucre), Ch\u00eda, Guaduas y Tabio (Cundinamarca), y Guaitarilla (Nari\u00f1o).<\/span><\/p>\n

\u201cEl ejercicio preventivo ha surtido efectos y los propios gobiernos territoriales est\u00e1n optando por ajustar sus contratos, ante la solidez de nuestras alertas\u201d, sostuvo el Contralor Carlos Felipe C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

Agreg\u00f3 que un caso en Acac\u00edas (Meta), se suscribi\u00f3 un acta modificatoria del contrato y se redujo su monto, con lo que ya no se comprar\u00e1n 1.472 kits (con sobrecosto) sino 5.000 (al valor de mercado).<\/span><\/p>\n

Otro caso: En Guaitarilla (Nari\u00f1o), se compraron pa\u00f1ales para adultos mayores a $38.500, cuando en el mercado valen $2.294. Se aclar\u00f3 que el valor del pa\u00f1al no era unitario sino por bolsa de 16 unidades pasando de un presunto sobrecosto de 1665% a 6%.<\/span><\/p>\n

El siguiente es el detalle de las situaciones de sobrecostos que encontr\u00f3 la CGR en 8 municipios del pa\u00eds y las acciones que tomaron sus respectivos alcaldes ante las alertas que recibieron por parte de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica:<\/p>\n

ACAC\u00cdAS \u2013 META<\/u><\/b><\/p>\n

Contrato de compraventa 207 del 25 de marzo de 2020<\/b><\/p>\n

Plazo:\u00a0<\/b>20 d\u00edas.<\/p>\n

Monto inicial: $1.125 millones<\/b><\/p>\n

Objeto: \u201c<\/b>Adquisici\u00f3n de mercados b\u00e1sicos para personas en condici\u00f3n de vulnerabilidad en el marco de la emergencia sanitaria por causa del Coronavirus Covid-19\u201d.<\/p>\n

Contratista:\u00a0<\/b>Cesar Alonso Ladino Daza<\/p>\n

Contratante:\u00a0<\/b>Alcald\u00eda municipal<\/p>\n

Forma de pago:\u00a0<\/b>Anticipo del 40% y dos pagos parciales del 30%.<\/p>\n

Origen del seguimiento:\u00a0<\/b>Denuncia de un medio de comunicaci\u00f3n local.<\/p>\n

Alerta de la CGR:\u00a0<\/b>Posible sobrecosto del\u00a029%\u00a0<\/b>en precios de los alimentos.<\/p>\n

Kits que se podr\u00edan comprar con el monto del posible sobrecosto:\u00a0<\/b>1.472.<\/p>\n

Soluci\u00f3n:\u00a0<\/b>Las partes (municipio y contratista) suscriben un acta modificatoria y reducen el monto del contrato a\u00a0$904\u2019525.000<\/b>, incluido IVA, para la entrega de\u00a05.000 mercados.<\/b><\/p>\n

Monto de la reducci\u00f3n: $220\u2019475.000<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

PUERTO GAIT\u00c1N \u2013 META<\/u><\/i><\/b><\/p>\n

CONTRATO:\u00a0<\/b>id. 20-12-10643357-9758464<\/p>\n

Plazo:\u00a0<\/b>15 d\u00edas.<\/p>\n

Monto:\u00a0<\/b>$ 1.000.000.000<\/p>\n

Objeto: \u201c<\/b>Adquisici\u00f3n de mercados b\u00e1sicos para personas en condici\u00f3n de vulnerabilidad en el marco de la emergencia sanitaria por causa del Coronavirus Covid-19\u201d.<\/p>\n

Contratista:\u00a0<\/b>SOGA de Colombia SAS.<\/p>\n

Contratante:\u00a0<\/b>Municipio.<\/p>\n

Alerta CGR:\u00a0<\/b>Presuntos sobrecostos iniciales del\u00a026%<\/b>\u00a0en los kits para comunidades ind\u00edgenas y en los kits convencionales, y una vez ajustados en el acta modificatoria se redujeron los presuntos sobrecostos al 18% y 20%, respectivamente.<\/p>\n

Soluci\u00f3n parcial:\u00a0<\/b>Con las modificaciones el costo por kit se redujo de $319.000 a $316.000, pero sigue existiendo un posible sobrecosto. Se redujo el precio en 15 de los 21 \u00edtems que conforman cada kit.<\/p>\n

 <\/p>\n

SINCELEJO \u2013 SUCRE<\/u><\/b><\/p>\n

CONTRATO:\u00a0<\/b>Id: 003-2020<\/p>\n

Plazo:\u00a0<\/b>30 d\u00edas<\/p>\n

MONTO<\/b>: $1.769\u2019489.095<\/p>\n

Objeto:<\/b>\u00a0\u201cSuministro de kit de alimentos no perecederos con destino a la poblaci\u00f3n vulnerable del municipio de Sincelejo\u2026\u201d<\/p>\n

Contratista:<\/b>\u00a0\u201cSurtiv\u00edveres Comercializadora y Distribuidora S.A.S.<\/p>\n

Contratante:<\/b>\u00a0Alcald\u00eda de Sincelejo.<\/p>\n

Forma de pago:\u00a0<\/b>50% anticipo y el resto finalizado a\u00a0<\/b>satisfacci\u00f3n del objeto contractual.<\/p>\n

Alerta:\u00a0<\/b>Presuntos sobrecostos del 27% iniciales, una vez firmado el OTROSI se realiz\u00f3 un reajuste en el valor del transporte por kit, pero no se evidenci\u00f3 reducci\u00f3n en los precios de los \u00edtems del kit, quedando el presunto sobrecosto 18%.<\/p>\n

Soluci\u00f3n:\u00a0<\/b>El valor del contrato se redujo es $273 millones.<\/p>\n

 <\/p>\n

SINCELEJO \u2013 SUCRE<\/u><\/b><\/p>\n

CONTRATO:\u00a0<\/b>Id: 004-2020<\/p>\n

Plazo:\u00a0<\/b>30 d\u00edas<\/p>\n

MONTO<\/b>: $1.769\u2019489.095<\/p>\n

Objeto:<\/b>\u00a0\u201cSuministro de kit de alimentos no perecederos con destino a la poblaci\u00f3n vulnerable del municipio de Sincelejo\u2026\u201d<\/p>\n

Contratista:<\/b>\u00a0\u201cABASTOS Y FRUVER.<\/p>\n

Contratante:<\/b>\u00a0Alcald\u00eda de Sincelejo.<\/p>\n

Forma de pago:\u00a0<\/b>50% anticipo y el resto finalizado a\u00a0<\/b>satisfacci\u00f3n del objeto contractual.<\/p>\n

Alerta:\u00a0<\/b>Presuntos sobrecostos del 27% iniciales, una vez firmado el OTROSI se realiz\u00f3 un reajuste en el valor del transporte por kit, pero no se evidenci\u00f3 reducci\u00f3n en los precios de los \u00edtems del kit, quedando el presunto sobrecosto 18%.<\/p>\n

Soluci\u00f3n:\u00a0<\/b>El valor del contrato se redujo es $273 millones.<\/p>\n

 <\/p>\n

COVE\u00d1AS \u2013 SUCRE<\/u><\/b><\/p>\n

Contrato CP-COV-001-2020<\/b><\/p>\n

Plazo:\u00a0<\/b>7 d\u00edas.<\/p>\n

Monto: $1.206.000.000.<\/b><\/p>\n

Objeto:\u00a0<\/b>\u201cSuministro de ayuda alimentaria humanitaria y no alimentaria en el marco de la situaci\u00f3n de la calamidad p\u00fablica declarada mediante el Decreto 045 del 20 de marzo de 2020.<\/p>\n

Contratista:\u00a0<\/b>Fundaci\u00f3n Servicios y Consultor\u00edas Caribe \u2013 FUNCARSERVICIOS.<\/p>\n

Contratante:\u00a0<\/b>Alcald\u00eda municipal.<\/p>\n

Forma de pago: 100%\u00a0<\/b>finalizado a satisfacci\u00f3n.<\/p>\n

Alerta:\u00a0<\/b>La propia administraci\u00f3n advirti\u00f3 que, evaluados los montos globales econ\u00f3micos, se encontr\u00f3 que algunos \u00edtems estaban por encima de los valores de mercado y otros por debajo de acuerdo al presupuesto aprobado.<\/p>\n

Soluci\u00f3n:\u00a0<\/b>Por el mismo valor ya no ser\u00edan suministrados\u00a06.000 kits<\/b>\u00a0de alimentaci\u00f3n, sino\u00a06.550.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

GUAITARILLA-NARI\u00d1O<\/u><\/i><\/b><\/p>\n

CONTRATO:\u00a0<\/b>\u00a0CD-UM 2020000258<\/p>\n

Monto:\u00a0<\/b>$19.250.000<\/p>\n

Objeto:<\/b>\u00a0\u201cSuministro de insumos para mitigaci\u00f3n y atenci\u00f3n a los adultos mayores, en cumplimiento de la orden obligatoria de aislamiento\u2026\u201d<\/p>\n

Contratista:<\/b>\u00a0Nova Suministros SAS.<\/p>\n

Contratante:<\/b>\u00a0Alcald\u00eda de Guaitarilla.<\/p>\n

Alerta:\u00a0<\/b>Presunto sobrecosto del 1.665%. El valor unitario del pa\u00f1al para adulto mayor fue fijado en $38.500.<\/p>\n

Soluci\u00f3n parcial:<\/b>\u00a0Mediante el modificatorio se aclar\u00f3 que el valor del pa\u00f1al no era unitario sino por bolsa de 16 unidades pasando de un presunto sobrecosto de 1665% a 6%.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

GUADUAS – CUNDINAMARCA<\/u><\/i><\/b><\/p>\n

Contrato:\u00a0<\/b>Id: 20-12-10652868-9767412<\/p>\n

Monto:\u00a0<\/b>$250.000.000<\/p>\n

Objeto: \u201c<\/b>Suministro de v\u00edveres y mercado de plaza para el Hogar de Bienestar\u2026\u201d<\/p>\n

Contratista:\u00a0<\/b>Fundaci\u00f3n PM2<\/p>\n

Contratante:\u00a0<\/b>Alcald\u00eda de Guaduas.<\/b><\/p>\n

Alerta:\u00a0<\/b>Presuntos sobrecostos del\u00a0336%\u00a0<\/b>en el mercado de plaza y del\u00a0393%\u00a0<\/b>en v\u00edveres.<\/p>\n

Soluci\u00f3n parcial:\u00a0<\/b>Despu\u00e9s de la firma de un otros\u00ed el presunto sobrecosto estimado se redujo al\u00a067%.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

TABIO \u2013 CUNDINAMARCA<\/u><\/b><\/p>\n

Contrato:\u00a0<\/b>202000078<\/p>\n

Monto:\u00a0<\/b>$72.917.060<\/p>\n

Objeto:\u00a0<\/b>\u201cSuministro de ayudas nutricionales para la poblaci\u00f3n vulnerable y afectada con la declaratoria de la emergencia sanitaria\u2026\u201d.<\/p>\n

Contratista:\u00a0<\/b>Talento Comercializadora SAS.<\/p>\n

Contratante:\u00a0<\/b>Alcald\u00eda.<\/p>\n

Alerta:\u00a0<\/b>Sobrecosto estimado del 27,5% en el valor de la ayuda nutricional.<\/p>\n

Soluci\u00f3n:\u00a0<\/b>Los precios fueron ajustados, pero persistir\u00eda un sobrecosto del 17,4%.<\/p>\n

 <\/p>\n

CH\u00cdA \u2013 CUNDINAMARCA<\/u><\/b><\/p>\n

Contrato: 001-2020<\/b><\/p>\n

Plazo:\u00a0<\/b>8 d\u00edas<\/p>\n

Monto: $172.978.741<\/b><\/p>\n

Objeto:\u00a0<\/b>\u201cAdquisici\u00f3n de elementos para evitar la transmisi\u00f3n y propagaci\u00f3n del Covid-19 en el municipio de Ch\u00eda.<\/p>\n

Contratista:\u00a0<\/b>Fundaci\u00f3n Juventud y Vida.<\/p>\n

Contratante:\u00a0<\/b>Alcalde municipal.<\/p>\n

Forma de pago:\u00a0<\/b>La totalidad tras la entrega a satisfacci\u00f3n.<\/p>\n

Alerta de la CGR:\u00a0<\/b>Luego de dos \u201cotros\u00ed\u201d modificatorios se produjeron presuntos sobrecostos del\u00a069,6% y 52,3%<\/b><\/p>\n

Soluci\u00f3n:\u00a0<\/b>El contrato est\u00e1 en revisi\u00f3n para ajuste.<\/p>\n

Contratos revisados y temas de las alertas<\/b><\/p>\n