El pasado 26 de junio, por proposición del concejal Fabio Suárez y Julián Fonseca, se desarrolló un debate de control político al secretario de Desarrollo Económico, Álvaro Camacho, para que diera respuesta al cuestionario enfocado en la nueva Planta de Beneficio Animal (PBA).
El concejal Fabio Suárez, le manifestó a la plenaria que la razón principal de citar al debate radicaba en conocer cuál era la posición de la administración municipal frente a la construcción de la PBA debido a que se encuentra ad portas de cumplir 7 años de demora en la ejecución del proyecto, añadió “se han hecho visitas a las otras plantas de beneficio animal, entre ellas la de Bucaramanga, pero no es suficiente. Yopal necesita que se acelere la construcción y ejecución del frigorífico con el objetivo de generar valor agregado a la economía del municipio”
Así mismo, Suárez Caro, le solicitó a la secretaria de la oficina de Planeación Municipal, Danitza Toca, revisar las licencias de construcción para que el proyecto se concrete y así pueda ser presentada la alternativa de solución del frigorífico al Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamento (INVIMA).
Suárez, concluyó en que el municipio solo era responsable de verificar los requisitos y dar los permisos necesarios para la construcción, añadió “con este debate queda claro que el proyecto es privado, así que, el municipio no pondrá dinero para la ejecución”
Sin embargo, el presidente del Concejo Municipal de Yopal, Christian Rodrigo Pérez, le solicitó al ente territorial que no se excluya al gremio local en la participación de la futura Planta de Beneficio Animal (Frigorífico), manifestó: “El frigorífico debe ser un medio para potenciar el sector ganadero, excluir al gremio sería ponerlos en desventaja”
Fuente y Fotografía Concejo de Yopal