El Concejo de Yopal expresó su malestar por la ausencia de delegados de la Concesionaria del Oriente y la Agencia Nacional de Infraestructura a la sesión de las Comisiones Conjuntas de la Corporación, que estudiaría y plantearía el inconformismo que exuiste etre la comunidad respecto a la construcción del Megaproyecto de la Doble Calzada entre Villavicencio y Yopal.
El Presidente de la Corporación, José Luis Avendaño aseguró que presentará una carta de protesta oficial del Concejo Municipal porque fueron invitados con anticipación y no asisten mostrando su irrespeto por una entidad que busca el diálogo y la concertación entre las comunidades y la Concesionaria para alcanzar un entendimiento sobre temas diversos que preocupa a la ciudadanía.
Avendaño indicó que reprogramará la convocatoria y hará extensiva la invitación a la Gobernación de Casanare, a la Asamblea Departamental y la Alcaldía de Yopal, para que se concerte una mesa de trabajo conjunta, que propenda por elevar en el orden nacional, las inquietudes, peticiones e inconformismos que existen con respecto al proyecto de la doble calzada Yopal- Aguazul.
“Es importante insistir en otra reunión donde se cuente además con la asistencia de estas entidades ya que se les debe dar a conocer que al diseño inicial le hace falta que se definan unos ajustes para la entrada de acceso a Yopal porque como está planteada la doble calzada terminaría siendo un cuello de botella para el transporte de la ciudad” dijo el Concejal Fabio Suárez.
Suárez Caro indicó que en los próximos encuentros se deben clarificar varios temas relacionados con la obra correspondientes a la instalación de los peajes, para lo cual se tendría en cuenta su ubicación hacia futuro porque como va el desarrollo de Aguazul y Yopal, en un tiempo sería área metropolitana generando problemas porque se podría tener en zona urbana casetas de peaje inocuas.
El integrante del Concejo de Yopal dijo que es indispensable establecer la voluntad de las partes en la construcción de la variante sobre la calle 100 debido a anteriores administraciones han dilatado dicha iniciativa, también los accesos a los dos municipios y otras consideraciones que valen la pena definir.
por su parte, el ingeniero Edwin Cubides, director del Banco de Programas y Proyectos de la Gobernación, argumentó que la Administración Departamental no se va pronunciar frente a la construcción de la variante “puesto que hay una orden categórica de un juez la cual le ordena al INVIAS que haga los estudios, diseños y la construcción de dicha obra”.
Finalmente, el Presidente del Concejo José Luis Avendaño hizo un llamado al Gobernador de Casanare, Josué Alirio Barrera para que se pronuncie oficialmente sobre la intención de la construcción de la variante ,“ya que al parecer existe una desinformación sobre una posible APP-IP, que se conformó para la construcción de esta carretera que iría sobre la calle 100”.
Avendaño Ortiz reiteró que mientras no se realice la construcción de la variante se debe impedir el montaje del peaje que se ubicaría a la altura del Charte.
De otro lado, la secretaria de Obras, Sulma López, adujo que otras de las solicitudes tendrían que ver con la reubicación tanto de tres puentes peatonales, así como de retornos e intersecciones a nivel y desnivel en carreras como la 50 y la 80.
Fuente y Fotográfica Concejo de Yopal